REVISTA DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES

La Sucesión Legítima en Derecho Brasileño y Derecho Comparado

Autores/as

  • Katia Vilhena Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
  • Katia Shimizu de Castro Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.58210/ri3667

Palabras clave:

Sucesión, Legítima, Herederos necesarios, Disposición patrimonial, Testamento

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo analizar el instituto de la sucesión legítima en el derecho brasileño, su origen, fundamentos, principios y evolución, comparándolo con otros sistemas jurídicos extranjeros. La propuesta del presente artículo es analizar el sistema sucesorio brasileño, con raíces en el derecho romano e influenciado por el Código Napoleónico, que presenta un sistema de protección rígida de la legítima, reservándola y protegiendo a los herederos necesarios, actualmente descendientes, ascendientes y cónyuge/pareja de hecho.
Más allá del sistema, el artículo estudia el sistema sucesorio portugués, que adopta porcentajes variables de la legítima (un tercio o dos tercios según la clase de herederos); el sistema francés mantiene escalas progresivas (50% para un hijo, hasta 75% para tres o más); y el sistema alemán, que presenta mayor flexibilidad, permitiendo una libertad testamentaria más amplia.
El artículo destaca que el modelo brasileño actual, aunque asegura protección familiar, resulta rígido para las nuevas estructuras familiares contemporáneas. El análisis comparativo revela que otros países concilian mejor la protección de los herederos necesarios con la autonomía de la voluntad del testador.

Citas

Alves, José Carlos Moreira. Direito romano. 6th ed. Rio de Janeiro: Forense, 2000.

Brazil. Código Civil. Lei nº 10.406, January 10, 2002. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm.

De Souza, Sylvio Capanema. "O Código Napoleão e sua influência no Direito brasileiro." Accessed June 10, 2025. https://www.emerj.tjrj.jus.br/revistaemerj_online/edicoes/revista26/revista26_36.pdf.

Diniz, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro, vol. 6: Direito das Sucessões. 34th ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

France. Code Civil. 1804. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGITEXT000006070721/.

Germany. Bürgerliches Gesetzbuch (BGB). 1896. https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_bgb/.

Leal, Ana Cristina Ferreira de Sousa. A legítima do cônjuge sobrevivo: estudo comparado hispano-português. Coimbra: Almedina, 2004.

Madaleno, Rolf. Sucessão Legítima. 2nd ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.

Maia Júnior, Mairan Gonçalves. "O Direito de Propriedade e as Restrições Decorrentes da Legítima." Revista de Direito Privado 114 (2022): 149–164.

———. Sucessão Legítima: As regras da sucessão legítima, as estruturas familiares contemporâneas e a vontade. 2nd ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.

Palandt, Otto. Bürgerliches Gesetzbuch Kommentar. 82nd ed. München: C.H. Beck, 2023.

Pinheiro, Jorge Duarte. O Direito das Sucessões Contemporâneo. Coimbra: Gestlegal, 2022.

Portugal. Código Civil Português. Decreto-Lei nº 47344, November 25, 1966. https://www.pgdlisboa.pt/leis/lei_mostra_articulado.php?nid=775&tabela=leis&ficha=1&pagina=1.

Riva, Léia Comar, and Luisa Comar. "A interpretação contemporânea da sucessão legítima: filiação artificial homóloga post mortem." Revista dos Tribunais 1034 (2021): 145–161.

Roudil, Nicolas. La réforme des successions et des libéralités: entre modernité et tradition. [S.l.]: HAL SHS, 2021. https://shs.hal.science/halshs-03109976/document.

Senate Federal [Senado Federal]. Anteprojeto do Código Civil – Comissão de Juristas (2023–2024). Brasília: Senado Federal, 2024. https://www12.senado.leg.br/assessoria-de-imprensa/arquivos/anteprojeto-codigo-civil-comissao-de-juristas-2023_2024.pdf.

Tartuce, Flávio. "A necessidade de revisão da legítima no direito sucessório brasileiro." Revista de Direito Civil Contemporâneo 31 (2021): 219–264.

Publicado

15-12-2025

Cómo citar

Vilhena, Katia, y Katia Shimizu de Castro. 2025. «La Sucesión Legítima En Derecho Brasileño Y Derecho Comparado». Revista Inclusiones 12 (4):147-62. https://doi.org/10.58210/ri3667.